汽車4s

當前位置: 深圳汽車網>> 汽車4s>>正文

改裝電動車釀火災21歲女車主被判賠160.9萬元

來源:深圳汽車網   作者:美賽達   2019年08月12日

原标題:改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元

  南甯晚報2018年11月6日報道

  ■《親人火災中喪生 男子起訴五被告》後續

  改裝電動自行車充電是火災主因,市中級法院判決——

  21歲女孩擔責八成 賠160萬餘元

  改裝電動自行車在充電時引發大火,将三條無辜生命吞噬(本報5月29日9版《親人火災中喪生 男子起訴五被告》曾報道)。日前,南甯市中級法院對該案作出二審判決,21歲女孩詹某作為電動車使用人,應承擔事故主要責任,擔責80%,賠償160.97萬元,自建居民樓房東梁某因未設置必要消防設施,擔責20%,賠償37.24萬元。

  事件回顧 改裝車充電起火緻一家3人喪命

  鄧某一家四口在南甯長堽路四裡一自建居民房裡租房居住。2016年8月11日,鄧某像往常一樣早早外出賣貨,妻子謝某帶着一對兒女正在酣睡。一場突如其來的火災,讓他們從此陰陽相隔。當日淩晨5時55分,這幢七層的自建居民房發生火災,過火面積約20平方米,導緻謝某以及一對兒女濃煙中被困死亡,另外燒毀8輛電動自行車、3輛摩托車、1輛自行車等物品。

  經消防部門認定,火災由一輛電動自行車電瓶部位處的電氣故障引發。至此,鄧某和嶽父母一紙訴狀,将房東梁某、電動自行車生産廠家、房屋土地權屬人某林場、電動自行車所有人羅某以及實際使用人詹某5被告,起訴至興甯區法院。索賠喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等200餘萬元。

  法院宣判 房東和車輛使用人分别擔責

  該案先後在興甯區法院、市中級法院開庭審理。日前,市中級法院作出二審宣判,維持一審判決,本案事故責任應由房東梁某、電動自行車使用人詹某來承擔,其中,梁某擔責20%,承擔37.24萬元賠償,詹某擔責80%,承擔160.97萬元賠償。

  法院審理查明,某林場未參與建造該房屋,也未因梁某使用土地而獲得租金收益,故其無需擔責。本案中,被告羅某與被告詹某互為表姐妹關系,詹某以表姐羅某名義,購買電動自行車并上牌,此後,一直使用、管理該車。故法院認定,無證據證明羅某在事故中存在過錯,羅某無需擔責。

  誰該為火災擔責?法院二審認定,詹某應對火災發生承擔主要責任。經消防部門現場勘驗、認定,火災起火點由詹某電動自行車電瓶部位電氣故障導緻,該車電瓶處存在明顯改裝情況,原裝電池應為鉛酸蓄電池,而案發時,其是使用功率更大但安全系數相對較低的片狀锂電池。詹某作為成年人,應認識到私自改裝電動自行車電瓶可能造成的嚴重安全隐患,其在本次事故中存在較大過錯,應擔責80%。而房東梁某在明知租戶密集、租戶電動自行車數量較多、充電時段多為夜間的情況下,未設置必要的消防設施,降低了受害人的逃生可能性,故其應對該事故承擔次要責任,擔責20%。

 

(責編:許荩文、龐冠華)

上一篇:未來2天廣東雷雨頻繁局部暴雨 伴有8-9級大風

下一篇:男子順手牽羊盜走錢包 剛出拘留所又進看守所

http://5e4y3.dnsf3h8.top| http://vnx4.dnsf3h8.top| http://1qhttx7e.dnsf3h8.top| http://uq9x.dnsf3h8.top| http://mk4l.dnsf3h8.top|